这是对http://www.javaeye.com/topic/102007的一个回帖，颇受好评，得了五星，加了若干分，故收入博客。
基本没什么大错误，经iunknown指正，对non-blocking IO的理解有误。等闲一点，好好翻翻书再改正吧。
--------------------------------
我来侃一侃我对I/O Completion Ports的理解吧。这是一个比较复杂的话题，下面的描述尽量详细，争取把来龙去脉讲清楚，勿嫌啰嗦。
首先讨论一下I/O Completion Ports试图解决什么样的问题。
写一个IO Intensive服务器程序，对每一个客户 ...
Remove obsolet workspace
%ECLIPSE_HOME%\configuration\.settings\org.eclipse.ui.ide.prefs
edit key RECENT_WORKSPACES, this is a comma separated list.
--------------------------------
How to insert a few words with new line in beginning of a text file
1. using sed
create a sed file:
1i\
text t ...
- 03:41
- 浏览 (637)
- 评论 (0)
写这篇是因为simohayha在C++圈子里的留言：
simohayha 写道
希望圈子能专门开个报道贴，置顶的。
然后就是不知道老大们对linux源码了解多少？希望能就此发些文章，哈哈。
本来是想在留言里面回simohayha的，结果越写越多，改成博客算了，也许对别人也有帮助。没什么中心思想，大家胡乱看看。
我在读大学的时候是努力试图学习过linux源码的，在机房里打印出厚厚一叠纸，闷在计算机旁边猛看了好几天，饭也没好好吃，那些纸的质量不太好，有股怪味，空着肚子钻研，到后来闻那股味道，差点呕吐，于是放弃，出去大吃了一顿。
这是上世纪末的事情了，那时其实水平还没到，心里好奇，完全是 ...
1．The C++ Programming Language, by Bjarne Stroustrup, Speical 3rd edition，Addison Wesley 多谢wzgame指正，改过来了。
这是C++创始人B教主之力作，描述C++语言之经典一书。这本书第三版是97年出的，B教主老人家给这本书开了个网页http://www.research.att.com/~bs/3rd.html，2000年，又出了个Special 3rd edition，和97年的第三版相比，多了两个Appendix，这两章在网页上可以下载，除此之外，还改了1000多个小错误。我说B教主你老人家 ...
1. lisp
有兴趣的可以去看看这个网页， http://www.paulgraham.com/diff.html Paul Graham列出了Lisp九大密器，C 只有两项，Java有四项，python有六项。学习lisp主要是学习新的思维方式。
2. ruby
深入学习ruby的语法和语义，深入到解释器一层看看有些特性是怎么实现的。
3. C++
以前对C++及imperative语言的语义深入研究过，总结出来一个模型，用来教学，效果不错，但是C++语法太繁琐，还没搞完，对C++ Template编也太少，刚建起一个C++的圈子，正好和大家一起讨论学习。以后要写browse ...
- 19:44
- 浏览 (1199)
- 评论 (1)
在参与这个讨论http://www.javaeye.com/topic/33971后，这段时间对这个话题有了一些新的思考，写下来和大家分享分享。
重点探讨一下动静态编程语言的语义，兼带些DSL及通用语言，以及新手上手难易问题。
编程语言的语义，在论坛里讨论不多。在这里先分析一下几门主流静态语言，C，C++，Java，C#的语义。这些语言从编程风格角度讲，都称之为”imperative programming language”，（命令式的编程语言）。究其原因，这些语言都是对计算机的核心部件，CPU及内存，施发号令的。
int a = 4 ;
int b = 4 + a;
int ...
至少在对.NET市场宣传上，微软的宣传可是扑天盖地呀。
我倒觉得失败在这几个地方：
1. 没有跨平台，Linux上跑不起来，我要开个ASP小公司，用Windows Server通过Internet向客户提供服务每月license就要3000克朗，哪里用得起。
2. ASP.NET 1.0是个极为失败的framework，简直不能用，比Action based framework差远了。我都想把WebWork给port过去。2.0经过一番大补后，好多了，还没仔细看过。
C#是一门很优秀的语言。3.0更不得了。
我最最烦微软的一条，是你听不到任何技术上反对的声音。
我读过很多Windo ...
- 05:32
- 浏览 (1016)
- 评论 (2)
想发这个帖子，是因为这个：http://www.javaeye.com/topic/34323?page=6
那个帖子已锁定，所以重新写一个，后果自负。
我在这个论坛上已泡了两年左右，前一年半基本潜水，近来才慢慢开始活跃起来，通过读很多高质量的帖子和回答问题，和人讨论，自己提高很大。2.0上线以来，功能越来越多越好用，对Robbin三年如一日读贴打垃圾贴精华贴及Robbin, Jerry和Ouspec为2.0在时间，精力和金钱上的付出衷心表示感谢。能把这个社区做的这么好，不容易。祝愿你们将来获得丰厚回报，那是应当的。
我相信绝对大多数javaeyer的想法和我都是一样的，中国人的习惯一般 ...
- 17:21
- 浏览 (940)
- 评论 (0)
这是参与论坛讨论而写的回帖，被评五星了，哈哈，，故收入博客。
原来的讨论贴在此：http://www.javaeye.com/topic/33971，http://www.javaeye.com/topic/33890
原来那个讨论的帖子我也仔细读了，也参与讨论了，觉得原作者的很多观点都似是而非。基本上是用过去的眼光来看问题。
现在的主流商业系统是由C++, java, C#这些主流语言写的，那是有历史多年形成的原因，技术本身这些语言和Smalltalk，ruby有什么优势? 用Smalltalk，ruby实现DSL容易多了。有下列原因造成了java, C#这些主流语言的成功：
1. ...
- 18:29
- 浏览 (851)
- 评论 (0)
Oreilly出版社出的书, 质量一般都是不错的. 2001年Oreilly推出了一个在线服务，Safari Books Online，（http://safari.oreilly.com/）会员付一点月费，每个月可以租若干本看。
这个每个月只能看几本的限定挺讨厌的，我加入几个月后就退出来了，但是现在推出了一种新的服务，Safari Library，没有每月看几本的限制，4千多本技术书，无限制在线阅读。月费40美元，一次付年费优惠些，一年440美元。
里面的书几乎都是主流技术的书，计算机专业教科书不多，经典几乎没有，但是可以找到
The Art of Computer Programmin ...
bigpanda
- 浏览: 63665 次
- 性别:
- 来自: 斯德哥尔摩
- 详细资料
搜索本博客
我的相册
共 17 张
最新评论
-
2007年的软件开发计算机科 ...
牛！差距呀！ 07年的总结？08年的展望？
-- by flynetcn -
介绍一下O'reilly的Safari ...
离开学校了. 知道有好多知识不会啊! 以后要多多读书啊!!!!
-- by kanokano -
对动静态语言的语义思考， ...
我以前上的那个学校的 CS第一门程序语言 是 smalltalk 然后是 jav ...
-- by mathgl -
关于学习操作系统编程
引用为什么一说操作系统编程就是“写一个操作系统”啊？ 9494 大部分是 ...
-- by 小帽子 -
Re: 项目事故和安全语言 ...
引用前面有人扯到linux会对进程打开过的文件做cache，用以证明进程在退出之 ...
-- by 小帽子
评论排行榜